折腾了整整1年，毫无保留地分享一下我这套Agent自动化系统。

本文来自微信公众号： 数字生命卡兹克 ，作者：数字生命卡兹克上周六的时候，DeepSeek发了他们一篇很长的技术文章，叫《Super-agent设计探索：迈向更自主的Agent系统》，细细读完了，非常棒的架构，对很多开发者来说，都非常非常值得学习。其中里面最重要的一句话，我觉得就开篇的那句：“一个人通常只能同时跟进3到5个活跃的会话，在这种设计下，单任务的上限取决于模型能力，多任务的上限取决于人的注意力。”在整个Agent系统里，人的注意力是最宝贵的资产，同时也是最大的瓶颈。其实历史上出现过无数次这种情形。1380年，朱元璋借着胡惟庸案，把中书省和丞相一起废了，从此六部直接对皇帝负责，天下大事，全部直通他本人。然后报应很快就来了，洪武十七年九月，给事中张文辅给朱元璋报了一笔账，从十四号到二十一号，八天时间，内外各衙门送上来的奏札一共1660件，里面要处理的事，三千多件。平均下来，一天两百多份奏札，朱元璋要一个人处理400多件事。朱元璋是出了名的勤快，但这个强度，他自己也绷不住了，当场跟大臣们说了一句话，“朕一人处此多务，岂能一一周遍”。翻译过来就是：我一个人，管这么多事，怎么可能每一件都照顾得过来啊。你看，皇帝的注意力，跟我们普通人的，其实也差不了多少。六百多年过去了，我们人类也步入了AI社会，每个人也都开始成为了自己的皇帝，只不过这一次，递奏折的不是六部九卿，是一个个Agent。如何设计Agent的调度系统，解放自己的注意力同时，大幅提高生产力效率，尽可能让自己抽身出来，只做最关键的决策，就是未来我们每个人都要学习和思考的命题。这个特质，其实也叫：领导力。所以，我也想用这篇文章，来斗胆给大家分享一下我自己这将近1年的Agent系统的成果和经验，以及我是如何让Agent自动化的去处理各种事务的，架构是什么样的，我又是如何尽可能的抽身出来跟Agent协同，只做最关键的判断的。整体确实是我这种非专业用户自己这么长时间的探索和使用，以及我觉得可能也更加适合普通用户一些的流程，希望能对大家有用～1.Agent自动化系统首先还是分享一下我对Agent自动化的理解。现在大部分人用Agent的方式，其实都还是偏聊天的方式。打开Claude Code或者Codex，给它一个任务，看着它干，干完了你检查一下，再给它下一个任务。这个过程里有一个弊端，你会发现，所有事情的起点都是你，你只要不打开那个窗口，什么都不会发生，所以不管模型有多强，你能同时推进的事，永远就是你盯得过来的那几个窗口，DeepSeek说的3到5个会话，就是这个意思。所以我们在用Agent的时候，一定要尽可能的是领导力思维，把这个任务发生的起点，从人的身上拿掉，用各种信号来去触发Agent进行工作，而不是必须等待你下命令。你可以想象你现在就像朱元璋一样，一定不是所有的任务都需要推到你的面前，且也绝对不是你不说话，底下的大臣们就不干活了，一定是大臣们遇见事情，能自己处理的就处理掉了，只有他们拿不准的，必须需要上升到你这进行决策的，才会推到你的面前。这个就是我自己理解的Agent自动化系统最终极的意义。这就跟带团队一样，一个好的团队，从来不会什么事都跟你汇报，它会自行推进，只把需要你拍板的事拿给你，剩下的，自己去干掉就OK了，你需要给与的，就是充分的信任。所以在这套理解下，我整个的系统架构和流程，是这样子的。我唯一要做的事，就是最后一步，我称为批奏折。在飞书里面，我的AI助理小卡会给我弹一张卡片，让我确认，我只要点击就可以了。点完以后，Agent就收到我的决策了，继续自己干活了。基本能最大化释放我的人力。顺着流程，我们一个一个模块说。2.自动化中台先说最核心的这个，Agent自动化中台。在Agent的体系里面，既然我们要把人给拿出去，那在何时、在何种信号下触发Agent，让它进行工作，就变成了一个需要设计的命题。这也就是：事件。世间万物，任何的信号触发，我们都可以归纳为一个事件。比如定时任务就是一个事件的搜寻行为，固定每分钟或者每小时去轮询请求，来发现事件，比如Webhook触发也是一种事件，比如我们收到一条消息、收到一份邮件、某个系统突然触发了告警等等。定时去找的那种，Claude和Codex自己的应用里已经做得很好了，每天几点跑一次什么，设一下就行，我自己也有一大批定时任务，就放在它们的应用里跑。甚至还有个很好玩的东西，是每一天下午，Codex都会从微信群的聊天记录、X、小红书、抖音等平台搜索大家对于AIHOT的最新讨论和反馈，然后汇总成一份报告给我，给我可行的评估建议，是否要去优化。还有每周操控我的浏览器，去豆包、DeepSeek、千问、元宝、ChatGPT、Gemini等等平台，去问一遍我们的一些GEO问题，来判断AIHOT的GEO情况，等等等等。然后AIHOT也开源了，每一…